Den bortskämda prinsessan

Oj, oj, oj. Min dotter kallar sig ofta "Den bortskämda prinsessan" när hon leker. Det är ett namn på en figur i en bok hon fick i födelsedagspresent. Hon kan ligga på golvet i en hög av leksaker, under en filt och mysa. Och när man kommer och ropar henne till middagsbordet vid namn får man en skarp tillsägelse. Det är inte Juliana som ligger där på golvet och myser bland alla leksaker- det är "Den bortskämda prinsessan".

Det är ju så underbart att hon ger sig hän åt lekar och går in i rollen, men varför ska hon välja just en prinsessa? Och då dessutom en bortskämd sådan. Finns det nån roll som jag kan känna är stereotyp och könsrollscementerande så skulle det vara en bortskämd prinsessa.
Jag är ägare till Uni, och jag har läst massor av teorier om genus och könsroller. Så jag uppskattar ju lekarna där hon är en superhjälte som tar sig fram i lianerna som hänger i stora eken bredvid kojan på gården, hellre än rosa prinsesslekar. Och det vet Juliana, hon kan ibland säga "Mamma, jag vet att du inte tycker att prinsessor är coola, men det gör jag för de är så fina". Vad säger man då? "Du har fel"? "Det du tycker räknas inte"? Njae.


Jag har faktiskt valt att låta Juliana leka ut sina rosa drömmar. Jag tänker att jag kan uppmuntra när den där prinsessan är extra cool (eller extra snäll för den delen). För nånstans handlar ju min strävan med Uni om att barnen ska ha rätt till alla färger oavsett kön. Vad ger det mig för rätt då att ta färgen rosa från Juliana?  Och sen hoppas jag väl att hon tar lika mycket från sina rollfigurer som svingar bland lianer som de som ligger bland hav av gosedjur och drömmer rosa drömmar.

"Den bortskämda prinsessan" och mamma.